關於我自己

我的相片
Taiwan
跨越現實與虛幻的分野,躍成玄靈裡的泡沫。
隔離了人世間所產生的距離感,恰似透過玻璃櫥窗來看著所有一切。
我只是一個努力成為平凡的人,並樂於享受有限的生命。
『生命的存在並不拘泥於特定的形式。』 風,如是說。
撕裂後的靈魂歸處,不是唯一的選擇,而那,也不只會是吞沒在黑暗裡的深淵。

2009年12月31日 星期四

[交流] 關於宗教與信仰的觀念分享...

曾經很嚴肅認真的提醒一位教徒朋友,思考自己對於信仰的態度究竟是『理性』『激情』


我並不是反對宗教的存在,更不執限於非得在各家宗教去評比優劣,因為這相當沒意義。

每個人根智有別,適性各異,並沒有絕對最好的宗教選擇這回事,只有是否適合自己的問題。

A要信上帝,B要拜觀音,C信奉真主阿拉,都隨意,都沒問題,但問題是,為什麼你選擇它?


一個真誠的選擇,必須以理性為基礎,去瞭解它,去透析它,去質疑它並印證、驗證它,因為真理若未能經過驗證即非真理
要是不曾試著去解析你所堅信的,那麼這種『堅信』,充其量也僅是種沙文式狂熱主義,立基於激情之上,而非理性。
一旦激情退卻之後,當感覺開始變得空虛後,是否將因此而成為一個徹底反對派,這是頗值得思考的問題,畢竟過與不及,皆非中道。


要討論宗教與信仰,這一直是個嚴肅的問題,因此我也用嚴肅的態度來談。
人生是需要信仰的,不管你選擇的信仰是什麼,都需要一個能讓自己積極活下去的理由或目標。


然而這信仰與鬼神是否有關,並無絕對關係,只不過人最初是從敬畏形而上的事物,並且對虛空無形的事物感到疑惑,所以才衍生出理論,思維,並進而形成宗教體制。
因此,探討宗教存在的意義,還是需回歸到最基本的問題:人生與生命。


我常說,要是為了信奉宗教搞得自己人生破碎不堪,那就別信了。
這裡所說的破碎不堪並非指家破人亡,而是在個人生命中主體性裡的主從地位,本應考量到底該是『以信仰是為了讓生命更美好』為目的,或是該『為了捍衛宗教信仰而生存』的目的上的選擇產生了偏差而言。
不知是否曾思考過,曾幾何時自己的所思所想,所言所行,無不是以依附宗教而存在,似乎早已失去自我,而成為失去了這些就活不下去,會是個殘缺體了呢?


說句不客氣的話。
在我看來,整天只談神佛或上帝的『虔誠信徒』們,與只活在動漫遊戲等次文化的禦宅族們有什麼不同?


我對信徒與禦宅族並無貶抑之意,只是這樣的人的思想言行及日常活動,與現實常世人們之間常是存在著很大距離的。
當然若自身職業工作是與之相關者,是因有其環境因素所致之故,不能以相同標準來看待。


人與人之間,即便是來自不同領域,不同身份,還是不能自外於人群而獨居的。
因此,適度的社會化有其必要性,這與生存有著相當重要的關聯性。


倘若失去了社會化,那宗教信仰不就變得很奇怪了,反倒讓人與人群更疏離,那又如何大談世界和平與博愛呢?
宗教需靠人來傳衍,卻不是每個人都得靠宗教才能活,這個觀點是需要搞清楚的。


對於基督徒朋友們,我將祝福你們,希望你們能以更真誠的心來信奉上帝。我並不是反上帝反基督,我反祂們做什麼?祂們又沒欠我五百萬。


對於佛教徒朋友們,我也祝福你們,希望你們能以更真誠的心來持奉佛理,修持佛法,因為我跟那些佛們也沒有仇,祂們同樣沒有欠我五百萬。


對於其它宗教的朋友也是,我獻予祝福並希望你們能真誠的信奉你們所堅信的真理,但同時也提醒你們,真理需要經過質疑與印證,才值得讓你更真誠的去持信


為什麼需要這麼做,這麼雞婆管人家要信什麼?
我跟任何宗教都沒勾結,也沒有任何宗教會給我五百萬巴結,更沒有任何利益關係。’


而我會這麼做,原因只有一個,是因為你,我的朋友。因為你是我的朋友,所以我也成為你真誠的朋友,僅此而已。


說我是太閒沒事幹,也對啦。


希望每個人都能由自己為點,而擴大為面,逐漸破除對宗教鬼神的迷信,而能以更理性的態度來面對這個世界,這就是我所持奉的信仰,僅此而已。